我们选择门禁系统的标准是：第一是品质（以可靠性、稳定性、故障率低衡量）；第二是够用（正规厂家的产品一般能满足98%以上的用户需求，标准功能即可，功能不是越多越好，以简单实用为最好）；第三是价格（选择性能/价格比好的产品）。

    （二）企业生产历史：
 
    从时间上说欧美产品一般研发、生产时间较长（一般在10年以上），产品是经过很多代的改进完善，品质较稳定可靠，产品系列化；而港台和内地产品研发、生产时间相对较短（一般在6年以下），台湾的产品较内地产品更长一点，一般以中小系统为主，品牌不同品质性能相差比较大。

    （三）产品价格：

    一般地说欧美产品的价格是港台和国产产品价格的4-5倍以上，一般比较大型和重要场所的项目多采用欧美产品，用户要求上更多地从系统的可靠性和稳定性来考虑，特别是一些大中型项目多采用进口欧美产品。而港台和内地产品一般较多应用在中小项目和要求简单的地方，国产品随着品质的提高将占领更多的市场份额。

    （四）产品功能：

    门禁产品技术的发展是从欧美开始的，在美国和欧洲都有非常规范的门禁技术行业标准，各个厂家生产的产品也都是按照统一的性能标准来规范的，像美国必须符合UL和FCC标准，必须具备相应的产品软硬件的标准功能和系统的安全性，而这些条件都是相当高的标准，能满足98%的用户需要，因此用户在选择设备时只要有上述标准，就可放心地采购，而不必费心地逐条考察门禁的功能了。
国内的门禁产品初期是比较简单功能的产品，比如独立门禁产品，一体化门禁产品等，后来发展到联网门禁产品，但时间还较短，在中大门禁系统上的可靠性和稳定性还有待提高。

    （五）安全性：

    一般来说欧美产品的安全性设计是比较严格的，这是因为欧美国家有非常严格的安全行业标准，特别是系统厂家对自己产品的底层接口协议一般是不开放的，这主要也是从安全角度考虑的。
而国内厂家因为没有严格的行业标准规范，产品安全性较低，一般只要购买产品都可以提供底层接口协议，管理软件也可根据用户的需要改写，表面看似比较灵活，实际隐藏着安全隐患，因为软件和硬件一样，刚编写的软件是需要时间来考验的，软硬件的安全稳定性是最重要的，因此尽量使用经过时间考验的产品。

    （六）性价比：

    同样是进口门禁产品，产品的价格也是相差比较大的，目前引进国内的产品都是在国外比较主流的产品，性能品质都比较好，但价格可能相差1倍多，这就需要用户认真地比较和鉴别，无论在那一档次的产品都有性价比相对较好的选择。我们使用过的进口产品美国KERI，SECURAKEY，DDS等都是不错的选择。
国内的产品质量相差比较大，价格高低相差在1-2倍左右，性价比也是有很大的不同，需要用户认真地加以比较。

    （七）结论

    《1》不要最贵的，也不选最便宜的，只选性能/价格比最好。

    首先按照上面产品档次的分类（2种），确定要求（也可按高、中、低分），然后再在每种档次中选择性能/价格比最好的产品。

    《2》重品牌，轻功能。

    有些人不明白为什么这样说，因为现在的门禁系统的基本功能都差不多，只有对自身产品没有什么可夸耀的才谈功能，你有RS-485、调制解调器、TCP/IP的联网方式，我也有。但真正差的是产品质量，系统的可靠性、稳定性，品质。